Hva skjedde egentlig i etterkant av hendelsen med Hind? Hvilke reaksjoner kom fra omverdenen? I disse oppgavene skal dere gjøre undersøkelser og drøfte sammen.
- Undersøk konsekvensene denne hendelsen fikk for Israel Defense Forces (IDF) og den israelske regjeringen i etterkant:
- Ble hendelsen kommentert av IDF eller israelske myndigheter?
- Ble det varslet eller igangsatt intern etterforskning?
- Disiplinære tiltak? I så fall hvilke?
- Avvisning eller bekreftelse av ansvar?
- Hvordan ble hendelsen forklart eller begrunnet?
- Fikk hendelsen reaksjoner fra andre aktører? Eksempler: menneskerettighetsorganisasjoner som Amnesty, FN, media, enkeltstater eller regjeringer. Hva kritiseres i reaksjonene? Spriker reaksjonene eller er de samstemte?
- Undersøk: Hvilke deler av internasjonal humanitærrett kan være relevante i denne saken? Hvem kan holdes ansvarlig: Enkeltpersoner? Militære enheter? Staten Israel? Begrunn svarene dine.
- Hvilket ansvar har stater for å beskytte barn i væpnet konflikt?
- Hvordan ble dette brukt (eller ikke brukt) i internasjonale reaksjoner?
- Hvorfor vekker saker som denne særlig sterk internasjonal oppmerksomhet?
- Hvordan ble saken dekket i internasjonale medier?
- Hva sier reaksjonene etter hendelsen om hvordan verdenssamfunnet håndterer sivile tap i krig?
- I hvilken grad kan man si at Israel/IDF faktisk ble holdt ansvarlig etter denne hendelsen? Drøft med utgangspunkt i politiske, juridiske og moralske reaksjoner.
Publisert